@ННН это слишком общее. Пожалуйста, слово ваш вопрос будет менее универсальным. Это в Unix/Linux не суперпользователя, ServerFault или безопасности. Я заметил, Вы отметили это в OpenBSD, это вопрос о гарантировании целостности в OpenBSD? что бы наверняка быть онкопоиск. Я собираюсь отмечать в любом случае ваш ответ как правильный, потому что это было очень полезно. Спасибо Lekensteyn. @PeterGreen хорош орать, может проехать мимо его завтра и посмотреть, если он указывает в другом направлении. Интересно, что это цель Я также сделал улучшения функций. хорошо, если вы не хотите, чтобы принять ваша вина,вы сами лучший судья,спасибо за ваш ответ, хотя @hippietrail, согласна, не лучшие примеры, но заявление до сих пор держит - это огромный объем/ряд!

Мое теперешнее оправдание "я не разделял мой интерес к суб-суб-подполе х и хотите сделать повороты, прежде чем я начну работать с вами".

Я думаю, что это ключ к времени покупки, и возможность сделать более прямыми наблюдениями. Вы даже не должны немедленно вопрос вашу приверженность к "суб-суб-подполе х". Вы можете сказать, что пи, что вы чувствуете, что вы должны сделать в лаборатории севооборотов, потому что им будет хорошо, на данном этапе исследований, для расширения вашей точки зрения и внутренние сети.

В зависимости от его реакции, ваши наблюдения в ходе лабораторной оборотов, и как вы взаимодействуете с другими лабораториями, вы можете пойти с первоначальным планом, или решите, что вам действительно нравится немного другая область исследований, которая ставит вас в другой лаборатории.

Таким образом, вы можете сформулировать свои не вступать в его лаборатории как положительный выбор, чтобы сделать что-то, вы нашли устраивающий вас еще лучше, а не как отказ от него и/или его поле.